Шакти, 50 - 28 февраля 2017 21:06

О ФЕМИНИЗМЕ
"Феминизм"! Как много в этом слове для сердца русского слилось, как много в нём отозвалось!. Несмотря на то, что первая волна феминизма относится к концу XIX в., в начале XXI все слышат звон, но не знают, где он.

На днях у меня на ЛП состоялся разговор о феминизме, о котором два мои уважаемых дискутанта продемонстрировали весьма поверхностное представление, связанное и с недостатком информации о том, что из себя представляет феминизм как идеология, и со стереотипностью мышления относительно взаимоотношений М и Ж, которому мы обязаны многовековой традицией иудео-христианской культуры.

А ведь проблема взаимоотношения полов - фундаментальная социальная проблема, связанная с динамикой социального прогресса, и решение этой социальной проблемы - одно из ключевых, независимо от того, на каком этапе развития общество находится.

Начало разговора у Александра: https://loveplanet.ru/a-ljcmm/post-16048365/page-0/openbranchid-27510022#comment_27510022_27510022

Краткое содержание разногласий между сторонниками "традиционализма" и "феминизма".
Сторонники традиционализма, или "теории мужского превосходства" М над Ж утверждают:
1.Мир биологически биполярен, иерархичен. М интеллектуально и творчески превосходит Ж. Эта биологическая иерархия распространяется на социальные взаимоотношения М и Ж;
2.Отсюда чёткое разделение социальных функций М и Ж: М покоряет мир, преобразовывает его, Ж рожает и воспитывает потомство, помогает М.

Сторонники феминизма, или "теории равенства" М и Ж утверждают:
1.Мир биологически биполярен, но гендерная ( социальная) биполярность мира - есть преимущественно социальный конструкт, обусловленный определённой социокультурной традицией.
2.М и Ж обладают равными интеллектуальными и творческими способностями.
3.Социальные функции М и Ж должны распределяться равномерно в процессе социализации.
Казалось бы, суть разногласий очевидна, и дискуссия должна свестись прежде всего к аргументам от биологии. Но не тут-то было. В ход идут такие мифические конструкты, как "авторитет М", "традиции наших предков" и прочее.
Сторонникам традиционализма рекомендую мою дискуссию с Александром и Полковником о последствиях "теории превосходства" прочесть внимательно и вдумчиво, прежде чем высказываться))